Dyski zewnętrzne

Polski pomysł na zewnętrzne SSD - te modele zapowiadają się interesująco

przeczytasz w 2 min.

Wydajne i eleganckie - polska firma GOODRAM wprowadziła do oferty zewnętrzne dyski SSD, które powinny zainteresować entuzjastów.

Jakiś czas temu mieliśmy okazję sprawdzić dysk GOODRAM HL100 – ciekawy model np. do rozbudowany konsoli o dodatkową pamięć na gry. To nie koniec premier producenta. W jego ofercie polskiej marki pojawił się kolejny model, który ma odznaczać się dużo lepszymi osiągami.

GOODRAM HX100 – premiera wydajnych dysków zewnętrznych

Dyski HX100, bo właśnie o nich mowa, występują w trzech wersjach pojemnościowych: 256 GB, 512 GB i 1024 GB (1 TB). Pierwsze co przykuwa uwagę to elegancka, ergonomiczna obudowa z aluminium.

GOODRAM HX100

Specyfikacja wygląda naprawdę obiecująco. Producent zastosował tutaj miniaturowy nośnik SSD PCIe typu M.2 2242 z pamięciami 3D TLC NAND, który pozwala uzyskać transfery sekwencyjne sięgające 950 MB/s przy odczycie i 900 MB/s przy zapisie.

Nośniki wykorzystują złącze USB 3.2 Gen2, dzięki czemu sprawdzą się w komputerach, laptopach i konsolach (w zestawie znajduje się kabelek i adapter USB typu-A/typu-C).

„Nowy dysk przenośny HX100 w ofercie Goodram to odpowiedź na stale rosnące zapotrzebowanie i oczekiwania Klientów względem dysków SSD. Zapotrzebowanie, które wraz z rosnącą mobilnością konsumentów ewoluuje. Przenośny dysk SSD to z pewnością jeszcze bardziej uniwersalne rozwiązanie w porównaniu do pamięci USB, choćby ze względu na oferowane pojemności czy prędkości zapisu i odczytu” – mówi Wiesław Wilk, właściciel marki GOODRAM

GOODRAM HX100

GOODRAM HX100 - ile kosztują polskie SSD?

Nośniki GOODRAM HX100 mają trafić do sprzedaży w najbliższych dniach. Szacunkowe ceny to odpowiednio:

  • GOODRAM HX100 256 GB  - 279 zł
  • GOODRAM HX100 512 GB - 409 zł
  • GOODRAM HX100 1 TB - 709 zł

Dyski zostały objęte 3-letnią gwarancją producenta z ograniczeniem limitu zapisu danych (TBW to odpowiednio 170, 330 i 660 TB).

Źródło: GOODRAM

Komentarze

7
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Erikson83
    6
    Jezu jak dobrze że wszystkie ad . i reklamy mam poblokowane :) tyle tu tego syfu...widać tylko puste okienka ad.
    • avatar
      arek1976
      1
      Ja mam więcej 2000mb.s przy USB 3.2 gen2x2 .oczywiście własnej produkcji bo takowych jeszcze na rynku nie ma ale szybkie M2 obudowa USB 3.2 genn2x2 montujesz i masz ale wychodzi drożej i jeszcze raz szybciej
      • avatar
        pawel11
        1
        bardzo ostrożnie podejdę do tych dysków... a dlaczego? Pamiętam doświadczenia z "produktem" SD600Q... nadmierne nagrzewanie się i potężny spadek transferu podczas kopiowania nawet dużych rozmiarowo plików. Po tej reklamie przydałyby się jakieś testy. Cóż, że dysk "papierowo" wygląda nieźle jak może się okazać, że w realu kicha.... Nadal droższym ale wydajniejszym rozwiązaniem jest dobrana kieszeń na USB i dysk Mve... używam takich na co dzień i choć może niektóre obudowy nie wyglądają imponująco (no może poza Asus Arion) to jednak wydajność większa.
        • avatar
          piomiq
          -1
          Z TLC i tak drogo?
          Mam Samsunga T5 o pojemności 500GB i zapłaciłem za niego około 300 zł. Tak, też jest oparty na TLC.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            artykuł byłby ogromnie atrakcyjny do czytania, gdyby był poparty nawet prostym zestandaryzowanym testem przeprowadzonym przez redakcję. a tak? to pusty marketing, nic więcej.

            btw. parametry i interfejsy w artykule przynajmniej dosyć dobrze zostały opisane. niestety mamy zero informacji o zgodności wstecznej, i oczywiście z utratą wydajności, da się to podłączyć do czegoś starszego z usb3 lub nawet usb2, co by było bardzo wartościową opcją.
            • avatar
              tulika
              0
              @Benchmark.pl poprawcie url w rss wszystkie mają ten sam błąd typu:
              https://www.benchmark.plhttps//www.benchmark.pl/aktualnosci/...